Press "Enter" to skip to content


¿Debe preocuparse acerca de la comida para mascotas de retiro?

Muchos propietarios de perros y gatos están preocupados de que los alimentos que han estado alimentando a su mascota puede no ser tan seguro, y mucho menos como un equilibrio nutricional, ya que se les hizo creer.

Esta preocupación es perfectamente comprensible, sobre todo porque perro contaminado y la comida para gatos se ha relacionado con la muerte de al menos 23 animales. Después de todo, la retirada en curso ha sido bastante amplia, con más de cincuenta marcas de perro más de cuarenta marcas gato recordar en este momento, incluyendo algunos de los nombres más grandes de la marca hacia fuera allí como Iams, la mejor opción y Eukanuba. En un artículo del 21 de marzo 2007 de Newsweek por el periodista Matthew Philips titulado “¿Es alimento para mascotas debidamente regulado?” El informe afirma:

las autoridades ….. todavía no puede explicar exactamente qué ha fallado. Algunos críticos y amantes de los animales que mejora en lo que ven como la regulación laxa de la mascota de quince mil millones de dólares la industria de alimentos en los Estados Unidos. Cabe señalar que esta retirada no sólo ha impactado el Canadá EE.UU. y México.

No hay casi un vacío allí, afirma Bob Vetere, presidente de la APPMA, o la American Pet Product Manufacturers Association. No hay ninguna compañía real, departamento de alimentos de cualquier agencia federal.

Esta noticia es muy preocupante, pero no es ninguna sorpresa para algunos. Que he estado oyendo acerca de las plantas de transformación por un tiempo ya, y es claro que donde hay humo suele haber fuego.

Lamentablemente, el nivel era bajo desde el principio.

La primera operación de compra comida para perros se produjo en 1860. Un vendedor llamado James Pratt estaba de visita en Gran Bretaña desde Estados Unidos y vio los perros sobrevivientes fuera de la mera restos de galletas procedentes de los buques. Por lo que decidió preparar una galleta para perros producto compuesto de harina de trigo y carne, y empezar a vender por completo a Inglés señores rurales que poseían deportivas perros. Así que los perros en un tiempo subsistió de la chatarra, nunca el sentido de la calidad de los alimentos producidos tenía que ser especialmente alta.

El problema actual se ha vinculado a veneno para ratas por varias fuentes, pero hay muchos, muchos otros problemas con las marcas principales, así.

Por ejemplo, colorantes artificiales se utiliza ampliamente a pesar de que son totalmente innecesarios y han sido relacionados con problemas médicos. Se cree por algunos en el campo médico que si un ingrediente es ajeno al cuerpo reacciona el cuerpo y puede causar numerosos problemas de salud.

Animales No se preocupa demasiado color. Además, los subproductos son una manera de comida para perros o empresas de comida para gatos para mantener sus costos bajos y por lo tanto los beneficios arriba. En lugar de utilizar carnes todo, simplemente por el uso de productos en su lugar. Estos son simplemente las partes menos deseables.

Y hay una serie de otros elementos que las etiquetas no siempre revelan. Por ejemplo, condenó las partes de animales que no son aptos para el consumo humano a menudo se trata en cambio de itinerario comercial. Estas piezas pueden ser las partes de animales que han muerto, muerto, decaído o realmente enfermo. Además, determinadas carnes y otros ingredientes no pueden ser vendidos para su uso por las personas, porque está dañado o tiene algún otro tipo de defecto.Y las dimensiones del problema pueden ser tan importantes que no puede conocer las razones de esta tragedia por algún tiempo.

Según un artículo reciente de MSNBC, algunos de los 60 millones de latas y bolsas de alimentos han sido culpados de la insuficiencia renal en las puntuaciones de los animales y mataron a más de 16 mascotas. Ni el fabricante ni las autoridades han podido determinar por qué los animales murieron.

El artículo menciona que los artículos ya están siendo presentadas por los consumidores, lo que pone en entredicho el futuro de algunas de estas empresas de alimentos para mascotas.

En caso de seguir con una marca convencional, o ir a una prima de grado alimentario? Considerando que muchas de las principales marcas son propiedad de la misma empresa matriz que estaría dispuesto a ir con la segunda. ¿Quién sabe qué marca se recordará siguiente.

La marca es la mejor forma de saber es abundancia de la vida Premium perros a partir de la Dra. Jane, pero hay varios Top Premium alimentos de primera mascota fuera allí de donde escoger. Busque los ingredientes de alimentos y toda la frescura por encima de todo. Los que mencionan son de grado humanos suelen ser una apuesta segura en mi experiencia.